Wir waren weg, es war ein Wald, es wird kein Wir geben, es wird einen Wald geben - aber ist es das wirklich?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Natürliche Veränderungen in Wäldern vollziehen sich sehr langsam, es dauert hundert Jahre oder länger, bis die Ergebnisse vorliegen. Verglichen mit der Lebensspanne eines Menschen mag die natürliche Welt dauerhaft und unveränderlich erscheinen. Daher der Glaube, dass der Wald schon immer war und immer sein wird. Wenn man jedoch den Anfang einer Veröffentlichung von vor einigen Monaten einer so ehrwürdigen Institution wie der Polnischen Akademie der Wissenschaften liest, kann man an der Weisheit der Volkssprichwörter zweifeln. Aus den ersten Sätzen lernen wir: „Durch den Klimawandel werden Waldkiefer, Fichte, europäische Lärche und Silberbirke aus unserer Landschaft verschwinden. Diese Bäume bedecken mittlerweile 75 % der Waldfläche. Hunderte von Pflanzen-, Pilz- und Tierarten werden mit ihnen verschwinden."

Wenn Sie weitere Tipps und Informationen suchen, lesen Sie auch hier die Baumartikel.

Entspannen! Es ist nur Armageddon

Der Wald ist schon immer bei uns, also wie lange?

Das auffälligste Unterscheidungsmerkmal eines Waldes ist zwar der hohe Anteil kompakter Bäume, aber es sind nicht die Bäume selbst, die den Wald ausmachen. Nach der Definition von Professor Jan Karpiński, einem Naturforscher und Entomologen, ist ein Wald eine dynamische Schöpfung der Natur, die aus vielen Faktoren (Vegetation, Tiere, Boden, Klima usw.) besteht, die durch eine Reihe von Verbindungen, Einflüssen zu einer einzigen Einheit verbunden sind und Abhängigkeiten. Wie Sie sich leicht vorstellen können, entsteht eine so komplizierte Kreation über einen sehr langen Zeitraum und kehrt, wenn sie einmal beschädigt ist, nicht so schnell wieder ins Gleichgewicht zurück.

Wenn wir von Wäldern in Polen und deren Veränderungen heute sprechen, meinen wir in der Regel den aus eigener Erfahrung bekannten Zeitraum der letzten 20-30 Jahre. Um die Phänomene der letzten Jahre zu verstehen, lohnt es sich, den Wald aus einer etwas weiter entfernten Perspektive zu betrachten. Die Waldökosysteme, die wir heute haben, wurden in den letzten 5.000 Jahren geschaffen und sind das Ergebnis sowohl des Klimawandels als auch des menschlichen Handelns. Während der Eiszeit wurde das Gebiet von einer Eiswüste eingenommen. Nach seinem Rückzug vor etwa 10.000 bis 5.000 Jahren entstanden zunächst lockere Kiefern- und Birkenwälder, im Laufe der Zeit dichte Kiefernwälder mit einer Beimischung von Laubarten.

Im gesamten Gebiet des heutigen Polen herrschte nach der Klimaerwärmung die Kiefer, später in der borealen Zeit nur noch die Fichte. Świerk kam von zwei Seiten zu uns: aus dem Nordosten und aus den Karpaten. Die günstigen Bedingungen der borealen Periode ermöglichten auch die Ausbreitung der Lärche. Am Ende der nächsten (Atlantik-)Periode trat Tanne ein. Die Eibe wurde im ganzen Land gefunden, und die im Pleistozän in die Nähe von Warschau gezogene Latschenkiefer eroberte während der atlantischen Zeit den Boden in Bergwäldern.

Menschliche Aktivitäten begannen in zunehmendem Maße zu den natürlichen Prozessen der Veränderung der Artenzusammensetzung von Wäldern beizutragen. Im Laufe der Zeit hatte letzterer Faktor Vorrang vor dem Klimafaktor. Zu Beginn unserer Eigenstaatlichkeit wurden mehr als 20 % des Landes gerodet und Wälder niedergebrannt. Wer denkt, dass die Aktivitäten in modernen bewirtschafteten Wäldern Raub sind, sollte sich über die Ausbeutung von Wäldern um das 15. Jahrhundert informieren. Zu dieser Zeit wuchs die Nachfrage nach Holz mit der Entwicklung des Bauwesens und der Industrie. Die Möglichkeit, Holz und seine Produkte (Holzkohle, Kali) nach Westeuropa zu verkaufen, führte zur Zerstörung von Wäldern in der Nähe von schiffbaren Flüssen, da der Export hauptsächlich über Wasserstraßen erfolgte.

Neben großflächigen Rodungen für Wohnsiedlungen und landwirtschaftliche Nutzpflanzen wurden verheerend wertvolle Exemplare mancher Arten abgeholzt. Große Nachfrage wurde für Mastkiefern, für Lärchenholz sowie für Eichen- und Eibenholz für den Schiffbau verwendet. Letztere Art war in den damaligen Rüstungsbetrieben äußerst erfolgreich. Eibenbögen und Speere hatten einen so guten Ruf, dass sogar Amerikaner sie bei uns gekauft hätten (wenn es nicht einige Navigationsschwierigkeiten gäbe). Jedenfalls mussten bereits Anfang des 15. Jahrhunderts die höchsten Behörden des Landes (z.B. König Jagiełło) die Eiben unter Schutz nehmen. Es scheint, dass die Vorschriften nicht sehr streng befolgt wurden, da es heute in Polen schwierig ist, eine natürliche Position der Eibe zu finden.

Hütten- und Glashütten, die mit Holzkohle, Teer und aus Holzkohle gewonnenem Kali (eine Form von Kaliumcarbonat) versorgt wurden, förderten die Entwaldung. Und diese waren nach damaligem Recht ein kostenloses und allgemein verfügbares Gut. Überprüfen Sie auch hier gesammelte Artikel über Nadelbäume.

Polnischer Wald vom 19. Jahrhundert bis in unsere Zeit

Mit der Entwicklung der bäuerlichen Wirtschaft übernahmen die Gutshöfe die Rechte an den Wäldern, aber ihre Nutzung war noch immer planlos. Erst im 19. Jahrhundert wurden Wälder von landwirtschaftlichen Gütern getrennt und Forstbetriebe mit eigenen Verwaltungs- und Wirtschaftsprinzipien geschaffen. Zunächst wurden Staatsforsten (ehemalige Königs- und Klosterwälder) und schließlich Privatwälder organisiert.

Wie Sie sich leicht vorstellen können, wurden die größten Veränderungen und Veränderungen in unseren Wäldern durch diese organisierte Waldbewirtschaftung verursacht. Sie führen kein Geschäft, um dafür extra zu bezahlen. Feste Kiefern- (im Tiefland) und Fichtenbestände (im Gebirge) sind Teil der polnischen Landschaft geworden, nicht einige Mischwälder mit geringem Überfluss, die naturnah sind, aber für ein schnelles Wachstum und eine große Masse sorgen. Nach diesem Prinzip wurden anstelle von Mehrartenwäldern Fichten- und Kiefern-Monokulturen aus Samen unterschiedlicher Herkunft gepflanzt.

Das Abholzen des Waldes ist eine der wenigen Behandlungen, die ohne vorherige Investitionen ein erhebliches Einkommen ermöglicht. Es ist nur ein einmaliger Vorgang. Die Waldbedeckung Polens in der Zeit vor der Teilung wird auf über 30 % geschätzt. Nach der Wiedererlangung der Selbständigkeit 1918 sank dieser Anteil auf ca. 23% mit einem Anteil von ca. 70% an Nadelholzbeständen. In der Zwischenkriegszeit wurden noch nicht investive Erträge aus Wäldern verwendet und die Waldfläche des Landes wurde 1939 auf 22,2% reduziert.

Der Zweite Weltkrieg führte zu weiteren Verlusten in polnischen Wäldern (20,8% im Jahr 1946), gleichzeitig veränderte sich die Gesamtartenzusammensetzung. Durch territoriale Veränderungen und die Eingliederung von fast festen Kiefernbeständen in die Landesgrenzen im Westen und Norden stieg der Anteil der Nadelbäume auf 87%. Seitdem hat ein ständiger Prozess der Vergrößerung der Waldfläche begonnen, die in den Jahren 2022-2023 das Niveau von 29,6% erreichte (laut lasy.gov.pl). Wichtig ist, dass in den Jahren 1945-2022-2023 im Rahmen des Wiederaufbaus der Bestände die Fläche der Laubbestände von 13% auf 24% gestiegen ist. Buchen, Eichen, Platanen, Eschen, Erlen, Hainbuchen, Linden und Weiden sind immer häufiger anzutreffen.

Kiefer bedeckt 58% der Waldfläche aller Eigentumsarten in Polen (60,2% in den Staatsforsten) und alle Nadelbäume 68,4%. Birke und Eiche machen jeweils 7,5% aus, Buche 5,8%. Im Allgemeinen kann geschlossen werden, dass boreale Arten - Fichte, Kiefer, Lärche, Birke und Espe - derzeit mehr als 75% der Fläche der polnischen Wälder einnehmen.

Unglück kommt paarweise – multifaktorielles Baumsterben

Fichtensterben in polnischen Wäldern

Nachdem der letzte Gletscher geschmolzen war, dauerte es Jahrtausende, bis sich die verschiedenen Baum- und Pflanzenarten sowie Tiere und Pilze durch den Wald bewegten. Diese „dynamische Gestaltung der Natur“, der Wald, berücksichtigt Faktoren wie Bodenart, Lufttemperatur und Luftfeuchtigkeit sowie Niederschlagsmenge.

Wer sich an die schneereichen und kalten Winter vor 40-50 Jahren erinnert und sie mit der letzten Periode vergleicht, braucht keine zusätzlichen Belege für den Klimawandel in unserer geografischen Region. Der starke Anstieg der Lufttemperatur in den letzten Jahrzehnten, die Verschlechterung des Wasserhaushalts und häufige Orkanwinde haben und wirken sich auf die Pflanzen- und Tierarten des Waldes aus. Die Fichte als boreale Art benötigt bei niedrigen Jahrestemperaturen viel Bodenfeuchtigkeit, und ihr flaches Wurzelsystem hängt von Niederschlägen und hohen Grundwasserständen ab.

Unter Bedingungen eines stabilen biologischen Gleichgewichts im Waldökosystem kommt es immer wieder vor, dass einzelne Bäume oder relativ kleine Gruppen auf einem begrenzten Gebiet aus verschiedenen Gründen geschwächt und anfällig für eine Besiedelung durch sekundäre Schädlinge sind, die eine solche Gelegenheit suchen. Wir nennen sie sekundär, weil sie alleine keine völlig gesunden Bäume meistern können. Zu diesen gefährlichen Sekundärschädlingen gehört unter anderem der berühmte Fichtenborkenkäfer. Unter normalen Bedingungen erfolgte die Bekämpfung und Verhinderung der Übervermehrung dieses Käfers nach bewährten Methoden.

In jeder Forstwirtschaft, in der es Fichten gibt, suchen, führen und kontrollieren Förster ab Anfang Mai die sogenannten Sägemehlbäume. Eierlegende Insekten graben Muttergänge unter die Rinde und entfernen das entstandene braune Schilf. Übrigens dauert der Entwicklungszyklus des Borkenkäfers unter günstigen Bedingungen etwa 2,5 Monate und eine doppelte Generation des Schädlings und zwei Schwestergenerationen sind möglich. Wenn die Länge des Pflasters 8-10 cm erreicht (daher wird eine ständige Kontrolle der bezeichneten Bäume durchgeführt), wird die bewohnte Fichte geschnitten und gestrippt.

Eine verspätete Entfernung von Fichten, wenn die Borkenkäfer bereits das Puppenstadium erreicht haben, und erst recht, wenn sie aus den Bäumen gefallen sind (von den verlassenen Fichten vor zwei oder mehr Jahren ganz zu schweigen), hat in der Kampf gegen den Borkenkäfer. Das Abholzen von Totholz und das Entfernen der Rinde aus dem Wald ist nur Holz von schlechter Qualität - mehr nicht.

Multifaktorielles Kiefersterben

Ständiges, maximales Einkommen aus dem Wald und eine ständige Versorgung mit dem gewonnenen Rohstoff – das sind die Gründe für die Entstehung jahrhundertealter Kiefern-Monokulturen. Fehlannahmen, die zum Ersatz von Mehrartenwäldern durch massive Fichten- oder Kiefernwälder führten, wurden in den letzten Jahrzehnten deutlich, als es zu einer Erhöhung der Lufttemperatur bei gleichzeitig rekordverdächtiger Abnahme der Niederschlagsmenge kam.

Das natürliche Gleichgewicht der Waldökosysteme braucht Jahrhunderte, um sich unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren zu entwickeln. Plötzliche (aus Sicht des Waldes) Klimastörungen schwächten Fichten- und Kiefernbestände. So wie der Feind der geschwächten Fichten der Fichtenborkenkäfer ist, so werden im Rahmen der Ertragsverteilung auch geschwächte Kiefern durch seinen Verwandten, den Scharfzahnborkenkäfer, bedroht. Der scharfzahnige Borkenkäfer beginnt seine Tätigkeit im Mai. Käfer graben im oberen Teil der Bäume Gehwege unter die Rinde. Unter günstigen Bedingungen können sie in einer Saison zwei Generationen plus eine Schwestergeneration (wiederholte Eiablage durch dieselben Käfer) entwickeln.

Das Wachstum von Schädlingen mit einer geometrischen Geschwindigkeit führt zu einem Massensterben von Kiefern. Zuerst ändert sich die Farbe der Nadeln, die Triebe verdorren, die Nadeln werden hellgrün, dann werden sie gelb und fallen ab. Rote Baumkronen sind von weitem sichtbar. Schlimmer noch, andere Schadinsekten nutzen die Schwächung der Bäume aus, zum Beispiel der Granatapfel und der Große Skorbut. Die einzige Methode zur Bekämpfung des Scharfzahnborkenkäfers (ähnlich dem Fichtenborkenkäfer) ist die Bestimmung und rechtzeitige Entfernung von Sägemehlbäumen. Nur, dass eine solche Aktion, die unter normalen Bedingungen von Einzelsiedlungen ihren Zweck erfüllt, massenhaft nur dazu dient, den Holzverlust zu minimieren - Bestände werden sowieso nicht retten.

Klimaerwärmung – Verlust für einige Arten, Nutzen für andere

Die Klimaveränderungen, die in den letzten Jahrzehnten eingesetzt haben, werden zweifellos das Verbreitungsgebiet zahlreicher Arten beeinflussen, darunter auch die wirtschaftlich wichtigsten. Unter Berücksichtigung der beobachteten Veränderungstendenzen kann gefolgert werden, dass einige Arten in der Verlierergruppe sein werden und andere gewonnen werden. Die ersten werden sich aus den seit Jahrhunderten besetzten Gebieten nach Norden zurückziehen, das sind: Fichte, Waldkiefer, Warzenbirke, Gemeine Lärche. Sie verlieren auf der größten Fläche optimale klimatische Bedingungen.

Arten, die später in der Waldbildungszeit auftraten: Rotbuche, Weißtanne, Stielesche, Stiel- und Traubeneiche, zeigen weniger dynamische Veränderungen. Robinie und Bergahorn und vielleicht die Douglasie, die im 19. Jahrhundert nach Polen gebracht wurde, können von der Erwärmung des Klimas profitieren. Es ist möglich, dass es sinnvoll ist, die Wanderung der Bäume, die heute in Südeuropa wachsen, zu unterstützen.

Manche Arten werden verschwinden – der Wald bleibt

Der Wald lehrt Demut und Geduld. Sie können über die Artenzusammensetzung von Kulturpflanzen entscheiden, Monokulturen gründen oder gebietsfremde Arten einführen, und über Nacht oder von Jahr zu Jahr passiert nichts Schlimmes. Nur diese Natur unterliegt den Gesetzen der Natur, nicht der Ministerien. Mangelndes Wissen, das Ignorieren von Erfahrungen aus Langzeitbeobachtungen muss in ferner oder naher Zukunft zu einer Waldkrise führen.

Alle Alarme und Aufrufe zur Rettung aussterbender Fichte, Kiefer oder Birke haben natürlich den Wert des sprichwörtlichen Weihrauchs. Die Natur verifiziert rücksichtslos unseren Glauben an die menschliche Herrschaft über die Natur und zeigt, wie viel unsere Waldbauanweisungen, Nachkontrollempfehlungen und Top-Down-Richtlinien wert sind. In all dem steckt auch ein Körnchen Optimismus – ein Hauch von weiterem Handeln und Schadensminimierung. Da wir uns des Ausmaßes der Veränderungen bei einzelnen Arten nicht sicher sind, haben wir keine andere Wahl, als zu lernen, indem wir in einer neuen Situation handeln und die Natur beobachten. Man kann auch davon überzeugt sein, dass selbst wenn einige Arten verschwinden, andere kommen und der Wald noch bestehen wird.